viernes, 16 de diciembre de 2011

Comparación de la figura del patriarca entre los textos Pedro Páramo y El lugar sin límites

La novela Pedro Páramo escrita por Juan Rulfo y El lugar sin límites de José Donoso son muy interesantes y similares en bastantes aspectos. Ambos se desarrollan en un pueblo pequeño, ambos tienen una persona de poder que manda o ha dejado huella en el mismo, no necesariamente de manera positiva, no se ve progreso y en las dos se ve cierto abuso de poder. Los dos pueblos tienen dos patriarcas que son Pedro Páramo en la una y Alejandro Cruz, llamado Don Alejo por el pueblo, en el otro. Este ensayo se basará en la comparación de la figura patriarca en las dos novelas ya mencionadas y como afectó al pueblo, es decir qué repercusiones tuvo sus actitudes, su manera de liderar y demás tanto en ellos como en la gente de ambos pueblos a los que con diferentes maneras mandaban y dirigían. Sin embargo, primero para que se entienda un poco más sobre cada una de las novelas, se dará una pequeña introducción a cada uno de los textos para luego proseguir a comparar las situaciones y en especial estos dos personajes importantes de cada historia.
La novela Pedro Páramo se desarrolla en un pueblo pequeño llamado Comala en México, un pueblo solitario, aparentemente fantasma donde las situaciones cada vez son más extrañas. La historia inicia con Juan Preciado quien quiere conocer la esencia de lo que era su padre Pedro Páramo, a través de los recuerdos de los otros personajes en su pasado, es decir que intenta revivir memorias de su padre dado a que no lo conocía. Sin embargo cada vez que escuchaba más historias de él le dejaba de agradar pues eran cosas negativas como por ejemplo que su padre era un hombre infiel, de muchas mujeres, irrespetuoso con  todas las personas, se creía superior a todo el resto. Era negociante y eso le traía mucho poder y dinero, por esto abusaba de su poder, expropiaba tierras, lideraba a través del miedo y creaba muchas injusticias en el pueblo. Es por esto que Juan, a través de las historias de las personas de Comala, vio que era un hombre muy violento que causó muertes, malo, autoritario y muchos le resentían y esperaban su muerte que se dio por sus actos maliciosos en el pasado, y porque tenía una vida muy triste y solitaria. Juan Preciado, a lo largo del recorrido, da a entender que Comala era un pueblo injusto, oscuro, llena de maldad, violencia y abuso de poder donde los débiles no tenían participación alguna y todo esto era a causa de su padre. La razón por la que Juan fue a visitar dicho pueblo fue porque su madre, en sus últimos días de vida, le pidió que fuera a conocer a Pedro, sin embargo se llevó una gran sorpresa y decepción al conocer la vida y personalidad de ese hombre, puesto que su madre le había contado lo contrario, solo cosas buenas que no eran certeras (Rulfo). Ahí se dio cuenta de que su padre no era digno de haberlo conocido, de recibir su amor, cariño y comprensión y que él mismo fue culpable de su mala vida y muerte.
Por otro lado, El lugar sin límites del mencionado escritor chileno José Donoso, se desarrolla en un pueblo pequeño, aislado del resto de la sociedad cerca de la ciudad de Talca en Chile. Es un pueblo sin progreso, no le llega electricidad y los habitantes del mismo no ven desarrollo alguno para un futuro. Este está bajo el poder del senados Alejandro Cruz, llamado Don Alejo que es un hombre de muchos bienes, los cuales decidió invertir en el pueblo, era gran hacendado y terrateniente y para muchos aparentaba ser un hombre bueno, con buenas intenciones para hacer progresar a esta gente. Venía de una familia que siempre lideró, llevó las riendas en El Olivo, el pueblo. En un principio las personas lo querían mucho, pues parecía ayudarlos trayendo cosas al pueblo, aportando con préstamos monetarios sin pedir nada a cambio más que el retorno del dinero cuando lo tuviesen, les prometió llevar electricidad al pueblo. Sin embargo él quería adueñarse poco a poco de todo el pueblo, expropiando tierras. Además era mujeriego y frecuentaba el prostíbulo de la Manuela, travesti, y su hija la Japonesita. La historia gira en torno a Don Alejo quien ya mencionamos y de la Manuela. La Manuela tenía una vida muy deprimente pues era objeto de violencia, machismo, burla entre muchas cosas más en especial por parte de Pancho Vega que era otro poderoso a menor nivel en el pueblo. Don Alejo prometió, entre muchas otras, protegerla, respaldarla y demás de Pancho Vega, hombre muy malo y violento quien al final la mató (Donoso). Alejandro, al no estar preocupado por nadie más que él mismo, permitió que cosas terribles sucedan, además hizo daño a mucha gente que le dio su apoyo y confianza para que él haga lo que quería hacer con El Olivo, tomó el poder, abusó del mismo y no benefició a nadie, perjudicó a todos aquellos que no debía.
Podemos ver mucha relación entre Pedro Páramo y Alejandro Cruz, por ejemplo los dos eran poderosos únicos en sus pueblos, los dos vivían en pueblos pequeños, aislados y sin progreso, los dos eran egoístas en el fondo y vivían, trabajaban y todo lo que hacían era para beneficio propio. Eran hombres solitarios, es decir que no les interesaba la familia ni seres queridos. Pedro Páramo era un hombre muy odiado porque las cosas que hacía, lo hacía de frente sin importar a quién perjudicaba o lastimaba, mientras que Don Alejo era un hombre querido, es decir que tenía una máscara frente a todo el pueblo para conseguir todo. A pesar de que pienso que ninguno tenía un fin que no sea egoísta y para su propio bienestar, creo que Alejandro Cruz lo hacía de manera más inteligente pues se ganaba a la gente y de esta manera obtenía todo por voluntad propia de los demás o los engañaba diciendo que las cosas que hacía era por ellos y por esto debía tener beneficios. Mientras que Pedro Páramo obligaba, forzaba las cosas con violencia, asesinatos y dictadura por lo que era un hombre muy odiado. En fin, los dos se podrían considerar como patriarcas del pueblo, pues son los poderosos, los que dirigen y los que mandan y lideran al pueblo, ya sea de una manera negativa, es decir que eran líderes malos porque no buscaban el progreso de su gente. El uno, Pedro Páramo, inspiraba miedo con su presencia, sus palabras y sus acciones y el otro, Alejandro Cruz, daba alegría y esperanza al pueblo, pero llevaba con él cuatro grandes perros negros, para por si acaso, asegurar el respeto, pues ellos lo respaldaban sea lo que sea, estaban dispuestos y listos a atacar al que le contradecía o al que se le enfrentaba lo cual no muestra valentía de su parte, demuestra cobardía a enfrentar los problemas.
Estos dos estilos de líderes los podemos ver en el presente y en la historia de algunos países. Esto no es algo nuevo pero es algo que, como todos sabemos ha producido retrasos en los avances de la sociedad, ha ocasionado más cosas negativas que positivas durante su mandato. Esto es lo que se ve en las dos novelas. Ninguno de los dos líderes, patriarcas del pueblo permiten que estos avancen, progresen. Sin embargo, esto lo podemos ver más claramente en El lugar sin límites, las personas no hacen cosas por sí mismas, es decir es verdad que son engañadas por Don Alejo, pues él constantemente promete cosas a las personas que no cumple, como la traída de electricidad al pueblo, los engaña para obtener reconocimiento, respeto y poder expropiar sus hogares para construir más cosas que lo hagan aún más rico. Sin embargo las personas, más que dejarse engañar, dejan que él haga todo y no tienen esperanza de progresar, no hacen nada para avanzar en la sociedad, sobresalir o esforzarse para ser mejores, para vivir mejor. Entonces de cierta manera la culpa la tenía el pueblo pues no daban paso a evolucionar como seres humanos y entra alguien que si quiere lograrlo, ve la oportunidad de manejar a esta gente, fue parte de su herencia también porque, como mencioné antes, venía de una familia que siempre había tenido poder en el pueblo, y llevarlas fácilmente a donde a él le parece conveniente y lo logra. No digo que esté bien pero el progreso no se da por una persona si no por una comunidad entera que aporta al mismo.
En el caso de Pedro Páramo, Juan Rulfo escribe de una manera muy cautivante, desde la forma en la que se narra la historia, hasta el trayecto, el pueblo, los personajes en especial Pedro Páramo y su hijo Juan Preciado que es el que conlleva los sucesos de toda la historia hasta la trama en general. Habla de una época en México donde existían estos tipos de líderes autoritarios, injustos, egoístas que hacían todo para beneficio propio. Por otro lado, José Donoso, en El lugar sin límites, describe todo con mucho detalle, desde el tiempo, el espacio, hasta el sentimiento de los personajes y demás, lo que hace que el lector se imagine todo paso a paso. Esta, en cambio, representa temas polémicos actuales en la sociedad latinoamericana como lo son el machismo, la prostitución y la violencia en especial. Pienso que tanto José Donoso como Juan Rulfo supieron captar bastante bien las experiencias, los sentimientos y pensamientos, de estas personas que sufren día a día por estos líderes que no tienen piedad de los demás. Al captar bien toda esta información, concretaron la misma pautándola en una novela de gran éxito. Estas dos son interesantes pues de cierta manera tienen realismo mágico basándose en algo verdadero, actual y de gran problemática en la sociedad. Tanto Pedro Páramo como Alejandro Cruz son, para mí, personajes sumamente interesantes porque se ve como se les descubre poco a poco y por sus malas intenciones acaban cometiendo graves errores de los que se arrepintieron luego. Por ejemplo Pedro se quedó totalmente solo, su familia y la gente alrededor lo odiaba y solo deseaba su muerte y por otro lado Don Alejo permitió, por sus mentiras y falsas promesas, la muerte de Manuela causada por Pancho Vega y su cuñado.
            En conclusión, estos dos personajes no hicieron nada más que llevar dolor al pueblo, jugaron con la gente, con las mujeres con todos para alcanzar con su objetivo el cual era ser ricos y tener el poder sobre todas las cosas. Las dos novelas son impactantes porque están llenas de historias crudas, personas deprimidas, muertas, esperanzadas pero decepcionadas y demás. Se siente un ambiente pesado, hasta tétrico, lleno de crueldad. En los dos se ve mucha discriminación, hacia mujeres, hombres, homosexuales. En el caso de El lugar sin límites la más afectada es la Manuela, pues lucha día a día por ser una mujer de verdad en lugar de ser un hombre vestido de mujer, por ser fuerte, sensual y respetada, pero no consigue nada, Pancho Vega no lo permite, la agrede verbal y físicamente y nadie hace nada para protegerla, para evitar que eso pase. Ahí se ve lo sumisa que puede ser la gente. Lo sumisa a los líderes como se muestra en las dos novelas. No hay revoluciones ni nada por el estilo para buscar la justicia merecida de cada uno. Estos dos patriarcas, como ya lo he mencionado varias veces, representan lo que fue y sigue siendo, pero a menor escala, América Latina, sumisión al machismo, a la violencia, al peligro e inseguridad, a la discriminación y rechazo a las personas, corrupción y abuso de poder. Pedro Páramo y Alejandro Cruz son muy similares, los dos son egocéntricos y consiguen el poder pero los dos a su manera. El uno con violencia directa y el otro con hipocresía, mentiras pero violencia a la final, es decir con supuesta bondad, confianza, generosidad y alegría pero a la final es todo lo contrario. Los dos quieren dañar a las personas, no les interesa el proceso mientras el resultado sea bueno y beneficioso para ellos.
Bibliografía:
Rulfo, Juan. Pedro Páramo. Película
Donoso, José. El lugar sin límites. Editorial Bruguera. España, 1984

domingo, 11 de diciembre de 2011

El lugar sin límites de José Donoso

El novelista y cuentista José Donoso, nació en Santiago de Chile el 5 de octubre de 1924. Sus obras fueron influidas por la literatura anglosajona contemporánea gracias al apoyo y estímulo de su padre José Donoso quien era médico casado con Alicia Yánez, sobrina del periodista Eliodoro Yánez quien fue fundador del diario “La Nación”, y de su profesora de literatura inglesa. A partir de esto fue a la Universidad de Chile a estudiar literatura y más tarde fue a Princeton en Estados Unidos a seguir desarrollándose como escritor. Después fue profesor en el extranjero y empezó publicando relatos y desde 1957 empezó a conocer el gran mundo de las novelas y fue cuando comenzó a escribirlas. Donoso fue considerado miembro de la “Generación de los 50” chilena, en el cual los escritores, a través de novelas, mostraban “la decadencia de las clases aristocráticas y la alta burguesía” (Biografía de José Donoso). Es también integrante del boom de la literatura latinoamericana contemporánea. Como se puede ver, él fue y sigue siendo un importante escritor tanto a nivel latinoamericano como a nivel mundial, por lo que sus obras, hasta el momento se han traducido a 17 idiomas. Muchas de estas se convirtieron luego en películas, entre las cuales está una de las más importantes del autor “El lugar sin límites”, gracias a Arturo Ripstein que se hizo cargo del desarrollo de la misma. Dado a que es una las novelas más famosas de Donoso, a continuación analizaré un poco sobre la misma.
            “El lugar sin límites” del escritor José Donoso se desarrolla en un pueblo pequeño un poco aislado del resto de la sociedad, al cual no le llega electricidad, cerca de la ciudad de Talca. Es un pueblo sin progreso y los habitantes del mismo no ven futuro al desarrollo en el mismo. Este pueblo está bajo el poder del senador Alejandro Cruz, que es un hombre de muchos bienes. El ya mencionado Don Alejo decidió invertir sus bienes en el pueblo y para muchos aparentaba ser un hombre muy bueno con buenas intenciones para hacer progresar a la gente. Las personas lo querían mucho en un principio pues parecía que los ayudaba trayendo cosas necesarias al pueblo, dándoles posibilidades y aportando con préstamos monetarios sin pedir nada a cambio más que el retorno del dinero cuando lo tuviesen. Sin embargo él quería adueñarse poco a poco de todo el lugar, expropiar hogares y terrenos. Era un hombre de muchas mujeres, frecuentaba mucho la casa de prostitutas de la Manuela y de la Japonesita.
            La Japonesita dueña de parte del burdel es hija de Manuela, un travesti, y de la Japonesa grande quien murió y les dejó todo a las 2. Manuela tenía una vida muy deprimente pues era objeto de burla, discriminación, machismo y muchas cosas más, en especial de Pancho Vega, otro hombre con poder en el pueblo que debía plata a Don Alejo. Es un hombre malo que siempre está respaldado por su cuñado Octavio. Él era de los principales causantes de los problemas que tenía Manuela, la agredía tanto física como psicológicamente, sin embargo esto se daba a causa de su amor secreto por ella. Don Alejo prometió protegerla de él, sin embargo no lo consiguió. Otra de sus promesas, pero esta vez al pueblo, fue llevar electricidad, sin embargo le contó a Manuela que no lo lograría por lo que ella y su hija deberían ir a vivir a Talca así él se quedaría con la casa. Un día, el temido Pancho Vega llega con Octavio al prostíbulo y pide un baile de la Manuela quien accede. Luego le piden seguir la fiesta en otro lado, sin embargo ella lo besa y la fiesta se acaba, la empiezan a golpear entre los dos hasta que consiguieron su muerte.
            A la final ni la Manuela ni el pueblo obtuvo lo prometido por Alejandro Cruz, es decir protección, respaldo, electricidad, bondad y demás. Todo fue una máscara para tener un beneficio propio. En general toda la obra trata de temas cotidianos, reales pero a la vez muy fuertes. Es decir habla de la prostitución, de la pobreza, del machismo, discriminación, de la falta de valores en los seres humanos y demás. Ya se explicaron anteriormente los dos primeros temas, en cuanto al machismo, este se da por discriminación de hombres hacia las mujeres, a ellas las consideran objetos y esto es algo que vemos, a menor escala pero, aún presente en especial en América Latina. También otro de los temas es la discriminación, un ejemplo de esto es el rechazo a la homosexualidad, cuando la Manuela, lucha día a día para ser aceptada en esta pequeña sociedad llena de chismes, celos, sucesos y personas que impiden su desarrollo como persona y mujer que quiere ser. Y por último otro tema real y actual es la falta de valores que muestran los personajes la cual la incitan principalmente los poderosos del pueblo. Es decir hay mucha corrupción que se muestra claramente en el Don Alejo que muestra bondad pero por atrás daña al resto para conseguir más bienes, asimismo hay violencia verbal y física y hay falta de importancia de estos sobre el resto de personas, son muy egocéntricos.
            Se puede cerrar el análisis diciendo que José Donoso en “El lugar sin límites”, describe tanto personajes, como espacio, tiempo, sentimientos, etc. con mucho detalle lo cual permite al lector que se imagine cada paso de la obra, los actantes, las angustias, los problemas, las esperanzas en el momento e infinitas cosas más. Esta representa temas actuales y de gran polémica en la sociedad en ese entonces y en la actualidad lo cual capta más la atención, lo hace interesante. José Donoso ha resultado ser un gran escritor con muchas cosas que decir y con maneras muy directas para decirlas. Esta obra se basa en la problemática que muchos sufren en el mundo y creo que el escritor supo captar y expresar muy bien los pensamientos y sentimientos de quienes lo sufren.

Lista de Referencias:

Donoso, José. El lugar sin límites. Editorial Bruguera. España, 1984.

José Donoso. 8 de diciembre 2011. <http://www.biografiasyvidas.com/biografia/d/donoso.htm>

Fuentes, Waldemar V. José Donoso. Publicado en Vogue. 9 de diciembre 2011. 
<http://entrevistas2.galeon.com/amigos779140.html>

José Donoso. 10 de diciembre 2011. <http://www.epdlp.com/escritor.php?id=1658>

domingo, 4 de diciembre de 2011

Un poco acerca de Julio Cortázar

Julio Cortázar nació el 26 de agosto de 1914 en Bélgica y murió el 12 de febrero de 1984. Fue un gran escritor latinoamericano, argentino con nacionalidad francesa. Fue y sigue siendo un elemento muy importante en la literatura latinoamericana y a nivel mundial por su magia, cultura y calidad al momento de realizar sus reconocidas obras. Durante este corto análisis hablaremos un poco sobre la vida de Cortázar, su niñez, cuando empezó a ser escritor y algunos de sus cuentos.
Muchas de sus obras tienen elementos de su niñez, por ejemplo, él en una entrevista habla de su casa en su niñez que tenía un gran patio y era como su reino, esto lo llevaba a expandir su imaginación y abrir su mente a nuevas e increíbles cosas, en esta vivió hasta sus 18 años. Otro factor que me parece sumamente interesante es que Julio Cortázar empezó a escribir a muy temprana edad, tanto así que, él recuerda que su madre le contó, ya cuando era más grande, que cuando él era pequeño ella tenía que obligarle a salir y ver el sol pues se pasaba encerrado en su casa leyendo y escribiendo. A los 9 años, por ejemplo, escribió una novela muy romántica y sentimental sobre las niñas que se enamoraba. Más tarde en su vida hizo poemas que nadie llegó a leer. Luego una segunda serie de poemas que escribió, las leyó un tío pero le dijo a su madre que no eran escritos por él que eran una copia lo cual fue un gran golpe para él que lo marco de por vida. Sin embargo llegó a publicar y consiguió gran éxito y reconocimiento pero bastante tarde en su vida (Entrevista con Joaquín Soler Serrano).
Cortázar usó mucho el realismo mágico en sus cuentos, escribía de una manera muy peculiar y mágica, detallando cada espacio y sentimiento. Él escribía de manera que interpretaba el entorno, la gente y los elementos alrededor. Es decir que él primero veía las cosas y luego las conceptuaba. En el proceso de desarrollo de sus cuentos él no iba por el camino de las ideas, en las entrevistas decía ser muy intuitivo. Él para sus cuentos interpretaba a distintos tipos de lectores, entre estos los lectores que buscan cosas concretas, sin embargo él se sentía más cómodo escribiendo cosas irracionales. En la entrevista que le hizo Joaquín Soler Serrano, dijo que cuando llegaba el punto central del cuento, se encontraba poseído por él mismo, se entregaba totalmente. Mencionó también que en el cuento hay un punto en el cual se concentraba y tenía que terminar. El sentimiento de lo fantástico para él no se puede explicar exactamente, está ahí y punto.
Pienso que un gran ejemplo de la esencia de Julio Cortázar, su literatura, modo de interpretar las cosas y escribir, es Casa Tomada a pesar de ser un cuento muy corto. Creo que la manera en la que describe la casa con tanto detalle la relación de los hermanos que parece ser incesto o algo similar pues de lo que se entiende es una relación muy extraña y dependiente entre los dos familiares. Llevan una vida muy rutinaria, muy sencilla pero llena de angustias, problemas y miedos. Vemos muchos detalles que personalmente me confundieron en algunos casos, por ejemplo por qué viven en una sola parte de la casa, como escondidos, quién quiere tomar la casa, etc. Sin embargo es lo que creo que hace mágico el cuento, el hecho de que te da espacio para imaginar, para interpretar, para tú darle tu propio desarrollo o explicación a muchos elementos y sucesos en la obra.
Julio Cortázar dijo: “Que el individuo se salve, sino la vida no tiene sentido”. Era un hombre solitario que podía vivir solo, incluso largos periodos de tiempo. Sin embargo hablaba de que tenía pocos amigos, pero de esos pocos todos muy buenos, algunos inclusive siguieron siendo sus amigos de toda la vida. Creo que esto le ayudó bastante a ser lo que fue en su momento, en el momento del Boom de la literatura latinoamericana que fue gran parte de la misma, pues en mi opinión le ayudó a traer algo nuevo e interesante para los lectores, pues ponía parte de sus experiencias en los cuentos o en todo caso, sentimientos encontrados por dichos sucesos en su pasado y presente. Tras la lectura de sus cuentos, las entrevistas e investigación sobre Julio Cortázar, me pareció un hombre muy interesante, lleno de historias y explicaciones para sus grandes obras. Me pareció muy culto, muy mágico y entretenido tanto en “Casa Tomada”, “Carta a una señorita en Paris”, “El Perseguidor”, entre otros cuentos, como en su vida, su historia en sí.
Lista de Referencias:
Joaquín Soler Serrano. “Entrevista a Julio Cortázar”. TVE
Cortázar, Julio. Cuentos.
The Paris Review - Julio Cortázar. The Art of Fiction No.83 (Entrevista)

domingo, 27 de noviembre de 2011

Desarrollo Litarario de Gabriel García Márquez


Gabriel García Márquez nació en Aracataca, Colombia el 6 de Marzo de 1927. Es escritor de cuentos, guiones y novelas, fue periodista algún tiempo y se sigue considerando periodista, es algo que lo apasiona. Obtuvo varios premios y reconocimientos por algunas obras, entre esos el Premio Nobel de Literatura. Una de sus más famosas obras literarias es “Cien años de soledad” más que nada por su realismo mágico. Él dice que le apasiona contar cosas, contar historias más que la literatura en sí, es por esto que escribió novelas, guiones para películas, cuentos y relatos en periódicos. Aprendió de todo al estar abierto a todo tipo de posibilidades con tal de escribir y probar todo tipo de cosas en el mismo campo. A continuación hablaré un poco más a detalle de la vida de Gabriel García Márquez basándome en sus entrevistas, en el documental y en “Cien años de soledad”.
El periodista y fabulador García Márquez, en sus obras se muestra muy comprometido con su pueblo. Él en sus entrevistas habla de Aracataca, pueblo donde creció, que en “Cien años de soledad” se convierte en Macondo que luego pasó a ser uno de los mayores universos literarios. Habla de su infancia en el pueblo y en el hogar gobernado por las mujeres, mujeres que vivían un mundo sobrenatural, fantástico donde todo podía pasar. En la casa los dos únicos hombres eran su abuelo, un hombre muy concreto que le habló toda su vida como adulto y él, esto influyó mucho en su escritura y en su vida más adelante. Dice que una de las personas que más le influyó fue su abuela, madre de su madre, quien era una persona muy supersticiosa, nerviosa, guardaba secretos sobrenaturales, cuando hacía pronósticos muchos se cumplían y hablaba un extraordinario castellano de lo cual aprendió el escritor. Otra persona de su hogar que le enseñó mucho fue su abuelo pues era un hombre muy inteligente, sabio y poeta. En este hogar tuvo sus primeras fantasías de su infancia, vivir entre dos mundos, la extroversión de las mujeres y la seriedad del abuelo hizo, en mi opinión, que desarrolle su imaginación y cree cosas fantásticas, un mundo fantástico pero siempre basándose en la realidad.
Gabriel García Márquez dice que el amor es muy poderoso “es el más grande de todos los poderes”(Documental Gabriel García Márquez). Se muestra como un hombre muy romántico y lleno de amor cuando vemos algunas de sus obras literarias en la que Mercedes Barcha, su esposa y madre de sus hijos está presente. Esto lo podemos ver de igual manera en “cien años de soledad” en el que aparece con su misma identidad. En general en esta novela habla con mucho cariño de su pueblo y gente a quienes respeta mucho y de sus seres queridos. Cada una de estas personas aparecen en alguna de sus obras, en el caso de la novela mencionada, aparecen, de cierta manera todos estos personajes simbolizando su pueblo natal Aracataca ya que Macondo, como mencioné antes es una realidad profunda, realidad inventada del mismo.
Desarrolló estas destrezas como escritor tras varios años de experiencias. Él creció en Aracataca, luego fue a Bogotá a estudiar en la universidad y cuando esta se quemó fue a Cartagena donde se hizo periodista y se involucró mucho en el ámbito político lo cual lo llevó a varios conflictos y críticas. Después de esto le salió una oportunidad de trabajo en Paris para seguir escribiendo y cuando ya estaba allá instalado y trabajando no le pagaron nunca. A pesar de esto, siguió escribiendo y aprendiendo del mundo tras nuevas experiencias de vida. En esta época de su vida tenía fe sin embargo no estaba seguro de lo que iba a pasar y su único ingreso en el momento era el dinero del canje de su pasaje de regreso a Colombia. Todas estas experiencias y todos los lugares que conoció en Latinoamérica, Europa y demás le ayudaron y le sirvieron más adelante en su vida cuando se lo expuso a sus lectores a través de maravillosos cuentos, novelas, entre otros.
En conclusión Gabriel García Márquez se esforzó mucho para conseguir lo que es hoy en día, sin importar obstáculos o impedimentos, sin importar lo que decían personas allegadas a él como su padre que quería que fuera abogado. Él dice que escribe cuando le llega la inspiración, escribe para él mismo más que para agrado o petición de su público lector. Es decir, en general él se inspiraba en su historia, en sus vivencias, en sus experiencias, en el mundo y en lugares específicos que formaron parte de su desarrollo desde su perspectiva y bajo un mundo mágico, eso es lo que lo hace interesante como persona y a sus obras.

Bibliografía:

Entrevista Gabriel García Márquez. TVE. 26 de Noviembre de 2011.

García Márquez, Gabriel. “Cien años de Soledad”. Editorial Norma. Bogotá, 2002.

YouTube - Documental Gabriel García Márquez partes 1,2 y 3. 25 de Noviembre de 2011.

domingo, 20 de noviembre de 2011

Análisis Literario de Pedro Páramo

La novela “Pedro Páramo” escrita por Juan Rulfo, refleja por cierto lado un mundo fuera de lo normal, parecería un pueblo irreal en México, pues lo muestra como un lugar solitario, como fantasma. Se narra a los personajes de la novela en el pasado. Sin embargo en un principio el pueblo Comala parece un sitio normal, pero a lo largo de la historia ya las situaciones son extrañas. La historia inicia con Juan Preciado, hijo de Pedro Páramo que a través de recuerdos de otros personajes en su pasado, intenta revivir memorias de su padre a quien no conocía.
A lo largo de su camino Juan empieza a conocer aspectos de su padre poco agradables. Para detallar un poco más esto aclararé quién era el Pedro Páramo que conoció Juan a través de memorias de muchos. Pedro Páramo era un hombre infiel, de muchas mujeres, irrespetuoso con ellas y con todo el resto de personas, se creía superior. Era un hombre negociante con mucho poder en el pueblo y con mucho dinero, dado esto, abusaba de su poder e inspiraba temor en las personas para conseguir liderazgo y sus egoístas objetivos. En general era un hombre egoísta, malo que abusaba de otros por su poder, expropiaba tierras y hacía lo que quería, por él, el pueblo era lleno de injusticias.
En el recorrido de la historia, Juan se dio cuenta al igual que el lector se puede dar cuenta que Comala era un pueblo oscuro, lleno de injusticias y maldad, violencia y abuso de poder. Los débiles no tenían participación alguna y la mayoría de personajes que cuentan sus historias y experiencias con Pedro Páramo le tienen un gran resentimiento y solo esperaban su muerte. No le tenían cariño alguno pues era un hombre perverso y autoritario.
Juan Preciado decidió visitar Comala a petición de su madre, ella en sus últimos días de vida le pidió que visitara y conociera a su padre, sin embargo se llevó una gran decepción al ver que todas las cosas que le había contado su madre eran totalmente falsas y que uno de los propósitos por los que lo mandó a dicho pueblo fue para que recibiera una herencia de Pedro Páramo. Juan vio que su padre no fue digno de ningún respeto o cariño y que todos sus maliciosos actos pasados lo llevaron a su muerte, a su triste y solitaria vida y muerte.
Es una novela muy impactante porque está llena de historias crudas, personas deprimidas, muertas a causa de este personaje Pedro Páramo. Desde la gente hasta en pueblo en el que vive esta gente es muy solitario, oscuro, se siente abrumador y hasta un poco tétrico. El autor describe todo con mucho detalle y palabras que dan paso a la imaginación para el lector. El autor en mi opinión es muy creativo y hace que te imagines cada paso que da Juan Preciado, cada persona con la que habla y que te imagines exactamente cómo fue Pedro Páramo y el sufrimiento que pasaron todos mientras él vivía, y por más cruel que suene, la tranquilidad que les dio a estas personas el momento en el que Pedro Páramo falleció.
Toda la obra es irreal pero a la vez cautivante. Desde la forma en la que escribe Juan Rulfo, la forma en la que los narradores cuentan la historia hasta sus personajes, el trayecto, el pueblo y la historia en sí. Tiene cierta parte real en la que se encuentra en una época en México, o Latinoamérica en sí, que se puede identificar, en la que tenían estos líderes autoritarios que eran muy injustos, egoístas y hacían todo a su beneficio.

Análisis: "Diles que no me maten"

“Diles que no me maten”  es un relato en el cual se pueden percibir dos sentimientos muy claros que todos los seres humanos tenemos como son el sentimiento de venganza y el de supervivencia. El aspecto que considero más importante es como el lector capta y se envuelve dependiendo del relato; por un lado, el momento en el cual Juvencio Nava suplica que no le maten crea al lector un sentimiento de tristeza hacia el personaje ya que lo envuelve de tal manera que siente pena por esa persona. Por otro lado, el momento que el relato cambia y habla que el hijo de Don Lupe quiere hacer justicia de su muerte, el lector cambia de perspectiva inmediatamente y es ahí donde el relato toma una tónica interesante para el lector ya que uno empieza a tener interrogantes en su cabeza que surgen debido a que al haber tenido sentimientos tan opuestos encontrados causan un interés único en el relato.
El momento que un lector toma una postura diferente a lo largo del relato es cuando la lectura llega a su mejor punto ya que es en ese preciso momento en el cual el lector quiere aclarar sus pensamientos y solo la lectura los solucionara. Es por este motivo que considero que la narración de Juan Rulfo es fantástica ya que está jugando con sentimientos que los seres humanos no podemos ocultar y que son muy fáciles de llegar para de esta forma sumergirnos en la lectura hasta el final. El momento en el cual el lector toma ciertas posturas es un indicador de si se está involucrando o no y es por este motivo que la narración es interesante hasta el final ya que a lo largo de la historia muy fácilmente uno puede cambiar su postura frente al relato ya que el juego de sentimientos que utiliza Rulfo te lleva a esto.   
Considero que el éxito de esta obra literaria por más corto que sea transmite muchos sentimientos y a la vez juega con ellos de una manera interesante ya que son opuestos uno del otro lo que logra captar la atención de una manera muy peculiar.

Mucho dinero y poca felicidad en la vida de Artemio Cruz

Todos buscamos la felicidad a lo largo de nuestras vidas, pero, hay una definición específica de la misma? Cada uno tendrá sus propias definiciones de lo que es la felicidad para ellos, ya sea, el éxito profesional, el dinero, la familia, la popularidad, etc. Para muchos es el conjunto de todo lo que le hace feliz, sin embargo es muy difícil obtener dicho equilibrio. Muchas veces por buscar el éxito, un poder adquisitivo significativo, te vuelves avaro, codicioso, ambicioso y dejas muchas cosas o personas importantes de lado sin darte cuenta. Muchos terminan solos y tristes. Esto le sucedió a Artemio Cruz.
Artemio Cruz era un hombre muy exitoso en los negocios, tras años de esfuerzo y lucha por obtener sus sueños en el momento, consiguió ser un hombre muy rico y grande en el mundo empresarial. Sin embargo tenía muchos defectos en su personalidad. Era un hombre muy egoísta al cual sólo le importaba su dinero y que dicho poder adquisitivo siga aumentando. Para esto no se dio cuenta todo lo que dejó atrás para conseguirlo, como su hija y su esposa. Tras años de su vida se convirtió en una persona más egoísta, más envidiosa del resto y menos apegada a su familia. Era infiel y no le importaba nadie ni nada más que sí mismo. Tenía aires de superioridad lo cual hizo que su familia se canse y lo odie cada día más.
En un principio se explica un poco la razón de ser de Artemio Cruz pues nunca tuvo una familia estable, desde que nació hasta su desarrollo, por qué lo tendría ahora? Él creció en el hogar de su tío en el cual estaba todo el día sólo por responsabilidades externas del tío. Artemio tras su propia crianza, por decirlo así, desarrolló, en mi opinión, un rechazo hacia la familia y las personas en general por lo que debió crecer así, acostumbrándose y tomando decisiones por el solo para solamente él y nadie más. Es por esto, yo creo, que se volvió una persona egoísta y mala en ciertos casos con muchas personas.
Es cierto que la niñez y la forma en la que nos criamos definen muchas veces nuestra personalidad o la manera de actuar y reaccionar en muchas situaciones. Nadie es perfecto y todos han tenido sus problemas que hacen que actuemos de distintas formas con las personas allegadas a nosotros, no siempre están bien, sin embargo uno puede cambiar la manera de tomar distintas situaciones, superar problemas y de esta manera no afectarnos a nosotros mismos o a nuestros seres queridos. Las personas se cansan de una mala actitud constante. Suena difícil de hacer pero es posible, es por esto que no justifico las actitudes de Artemio Cruz, pues fue un hombre muy difícil y a pesar de su dura niñez, él pudo dar importancia a otras cosas que no fueran tan superficiales como el dinero y él mismo.
Sin embargo, en sus últimos días de vida se dio cuenta de muchas cosas. Él perdió todo el respeto y cariño de su familia, a nadie le importaba visitarlo, que se muera o viva. Sonará cruel, pero las personas hacen su camino y toman decisiones que tal vez les perjudique en el camino y se den cuenta al final. Él se dio cuenta de la soledad en la que se encontraba, necesitaba el cariño de los seres más cercanos y no los tenía por su propia culpa. Se dio cuenta que el dinero no le aportó en nada en su final, no definió su felicidad. Supo que las personas no lo recordarían por el dinero que hizo sino por lo mala persona que fue con todos con los que tuvo contacto alguna vez en su vida. Su familia solo esperaba su muerte para llevarse y repartirse todos los bienes que alguna vez tuvo.
En conclusión, las personas tenemos que tener claro lo que queremos en la vida y darnos cuenta que somos seres sociales que buscamos el cariño, aprobación y respeto de los más cercanos. Si queremos que nos quieran y estén a nuestro lado entonces tenemos que ser recíprocos y darles lo mismo a cambio. Esto es algo que se dio cuenta Artemio Cruz en su lecho de muerte que no supo en todos sus años de vida, pero ya fue muy tarde y no pudo recuperar lo que alguna vez tuvo la intensión de tener pero nunca fue capaz de esforzarse por algo más y sólo con el tiempo fue empeorando la situación.

Similitud entre "La ciudad y los perros" y la actualidad en el Ecuador

La novela del escritor Mario Vargas Llosa, “La ciudad y los perros” trata, en cierta manera, de la vida que tienen los débiles versus la de las personas con confianza y fortaleza interior. Muestra varios escenarios de cómo los fuertes lideran el grupo y los débiles se ven sometidos a los ideales y reglas del resto. Por ejemplo en la novela muestran a Jaguar como uno de los más fuertes, lo muestran como un líder pero un líder negativo. Él incita la violencia y la corrupción, muestra poco respeto por los demás. Sin embargo, a pesar de lo negativo, él tenía mucho poder en la escuela militar pues era una persona imponente, con muy buen manejo de la palabra, lideraba a las personas basándose en miedo, es decir, muchos le seguían no por su ideología pero por el miedo que le tenían. Tenía sus seguidores quienes hacían la mayoría del trabajo sucio para él, la parte más difícil en todo caso. Esta novela, como se puede ver, muestra varias situaciones reales que vemos día a día, esto es un ejemplo de lo mencionado.
En el caso de la corrupción de la cual se habló anteriormente, podemos ver día a día y cómo esta va afectando poco a poco a las personas. El Ecuador es uno de los países más corruptos en el mundo, día a día vivimos en la violencia, en el abuso de poder y demás que nos van transformando en un país inseguro, lleno de leyes que favorecen a las personas que le conviene al gobierno del momento, ya sea por votos, por familiares o amigos, o demás. Hoy cada día más vivimos en un país más inseguro, robos domiciliarios, en la calle, en sitios públicos o privados y demás. Quito, ciudad que parecía relativamente segura, es cada vez más peligrosa, es la ciudad en el Ecuador donde más casas asaltan. Todo esto se debe a la corrupción. Todos tenemos diferentes puntos de vista y distintas definiciones de lo que es la corrupción. Es decir, tenemos el concepto general de lo que es la corrupción, pero dependiendo de lo que te ha afectado directamente, das una definición a parte y propia del asunto. A continuación les daré una de mis definiciones o interpretaciones de la corrupción, cómo y por qué esta nos está afectando.
En la actualidad cuando eres víctima de un robo domiciliario, por más armados que estén los ladrones, por más cosas que se te lleven, no puedes hacer nada al respecto. La policía llega a tu casa a revisarla después de dicha violencia. Al siguiente día presentas la denuncia y te dicen que es poco probable que encuentres tanto tus pertenencias como a los agresores y aún así los encuentres y “hagan justicia”, saldrán entre 3 y 8 días, aun así hayan matado a los habitantes de la casa. Esto es una clara muestra de corrupción, porque no se hace justicia y favorecen a las personas que les conviene, que les dará los votos para seguir en el poder. Cada día vemos leyes que dan más pasos y abren camino a la violencia. Eso para mí es corrupción. El definir que a partir de cierta cantidad de dinero o cosas robadas recién se considera un delito, es decir que alguien me puede robar poco a poco pero no se lo considera algo grave. También el hecho de que no hay penalización grave a los delincuentes, no son suficientes días de cárcel, no es castigo suficiente. A partir de esto detallaré un poco más al respecto.
Finalmente, pienso que vivimos todos los días ejemplos de corrupción y es algo difícil de cambiar, pues como lo muestra la novela, trata de quienes mandan son los más fuertes y los seguidores o los que se ven obligados a seguir las reglas son los más débiles. Desafortunadamente los más fuertes no son siempre los más buenos, muchas veces son los más corruptos o se hacen corruptos en el camino. Todos hemos sido víctimas de la violencia, de la corrupción en el país o eventualmente nos vemos afectados por la misma. Siempre decimos que queremos hacer algo al respecto, que debemos hacer algo al respecto, pero a la final nunca concretamos, nunca llegamos a dar un paso más. Cuando a uno le pasa tiene otra perspectiva y hace lo posible por evitar estos percances o cambiar el mundo, lamentablemente no dependen de solo una persona. Qué estamos esperando? Que a todos les pase para dar paso a un cambio? Si no hacemos algo al respecto, estas personas, los agresores, tendrán cada vez más poder y alcance sobre nosotros.